Опытно-промышленные испытания безреагентных систем электромагнитной водоподготовки на базе МУП «Тепловодоканал» (г. Мегион)

Исполнитель:

АНО «Центр энергосбережения Югры»

 

Срок выполнения работ:

с 01.09.2015 г. по 30.06.2016 г.

 

Цели испытаний:

  1. Определение потенциала в области повышения энергетической эффективности котельных при использовании систем безреагентной электромагнитной водоподготовки;

  2. Проведение опытно-промышленных испытаний безреагентной электромагнитной водоподготовки с целью определения изменения удельного расхода газа на производство 1 Гкал тепловой энергии путем увеличения эффективности теплообмена котельного оборудования.

  3. Проведение опытно-промышленных испытаний безреагентной электромагнитной водоподготовки с целью определения изменения удельного расхода газа на производство 1 тонны пара путем увеличения эффективности теплообмена котельного оборудования.

 

Предмет исследований:

  1. Устройство противонакипное, антикоррозионное и флокулирущее «Гидрофлоу» 160 i, серийный № GMA – 14382 4014;

  2. Устройство противонакипное, антикоррозионное и флокулирущее «Гидрофлоу» Custom 16″ I, серийный № GMA – 14715 4414;

  3. Электронно-электромагнитное противонакипное устройство «УЭП-1» ТУ 4932-003-22276659-2015.

 

Объекты испытаний:

  1. Котельная № 17, принадлежащая ОАО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», расположенная по адресу: г. Ханты-Мансийск, пер. Южный, д. 30.

  2. Котельная «Южная», принадлежащая МУП «Тепловодоканал», расположенная по адресу: г. Мегион, ул. Южная, строение 3.

  3. Котельная «Центральная», принадлежащая МУП «Тепловодоканал», расположенная по адресу: пгт. Высокий, ул. Ленина, строение 21.

 

Критерии оценки:

  1. Изменение удельного расхода газа для производства 1 тонны пара;

  2. Изменение удельного расхода газа для производства 1 Гкал тепловой энергии.

 

Основные результаты работы:

  1. При проведении опытно-промышленных испытаний противонакипного, антикоррозионного и флоккулирующего устройства «Гидрофлоу» модель i Custom 16” на котельной «Южная» г. Мегион был выявлен значимый эффект сокращения удельного расхода объема сжигаемого газа на получение 1 тонны пара. В период, начиная с момента ввода оборудования «Гидрофлоу» и до конца испытаний (ноябрь — май), уровень удельного расхода газа в среднем меньше на 2,9% по сравнению с отопительным сезоном 2014-2015 гг., и на 3,5% меньше по сравнению с 2013-2014 гг. В натуральном выражении среднемесячные показатели меньше на 2,2 м3/тонну пара по сравнению с отопительным сезоном 2014-2015 гг., и меньше на 2,6 м3/тонну пара по сравнению с 2013-2014 гг. Величина экономии, рассчитанная для среднегодового потребления газа составляет 3,1707 %.

     

  2. При проведении опытно-промышленных испытаний противонакипных, антикоррозионных и флоккулирующих устройств «УЭП-1» на котельной «Центральная» пгт. Высокий был выявлен значимый эффект сокращения удельного расхода объема сжигаемого газа на получение 1 Гкал тепловой энергии. В период начиная с момента ввода оборудования «УЭП-1» и до конца испытаний (ноябрь — май) уровень удельного расхода газа в среднем меньше на 1,4% по сравнению с отопительным сезоном 2014-2015 гг., и на 4,4% меньше по сравнению с 2013-2014 гг. В натуральном выражении среднемесячные показатели меньше на 1,9 м3/Гкал по сравнению с отопительным сезоном 2014-2015 гг., и меньше на 5,9 м3/Гкал по сравнению с 2013-2014 гг. Величина экономии, рассчитанная для среднегодового потребления газа составляет 2,8999 %.

     

  3. При проведении опытно-промышленных испытаний противонакипного, антикоррозионного и флоккулирующего устройства «Гидрофлоу» модель 160 i на котельной «№17» г. Ханты-Мансийск не было выявлено значимого эффекта сокращения удельного расхода объема сжигаемого газа на получение 1 Гкал тепловой энергии. После момента ввода оборудования «Гидрофлоу» величина удельного расхода газа не изменилась. Все обнаруженные различия между сравниваемыми месяцами находятся в пределах статистической погрешности. Сравнение показателей как в абсолютном выражении, так и в виде относительных величин показало, что заметного эффекта энергосбережения от применения устройства безреагентной водоподготовки «Гидрофлоу» нет. Противонакипного эффекта не наблюдается вне зависимости от рассматриваемого периода времени.

     

  4. Полученная величина среднегодовой экономии для оборудования «Гидрофлоу» i Custom 16” составляет 217 778 руб., а срок окупаемости не превышает 6 отопительных сезонов, что превышает гарантийные сроки эксплуатации (24 месяца со дня продажи), однако не превышает сроков жизненного цикла прибора. Полученная величина среднегодовой экономии для оборудования «УЭП-1» составляет 979 655 руб., а срок окупаемости приблизительно равен 0,44 отопительного сезона, что не превышает гарантийные сроки эксплуатации (24 месяца со дня продажи). Это позволяет рассмотреть варианты сотрудничества компаний предлагающих оборудование «Гидрофлоу» и «УЭП-1» при условии грамотно обоснованного выбора объектов внедрения данных технологий.

     

  5. Визуальная оценка установила, что все поверхности в котлах после промывки 2016 г. чистые, не содержат накипи, и находятся в удовлетворительном состоянии.

     

  6. В целом коэффициенты корреляции  согласованы между собой, и указывают на единые тенденции расхода газа и генерации тепла/пара вне зависимости от рассматриваемого объекта испытаний (котельных), что свидетельствуют о достоверности полученных результатов в целом. Высокие значения коэффициента корреляции говорят об отсутствии факторов, значительно мешающих проведению испытаний («Центральная» 0,99 ± 0,006, «№17» 0,91 ± 0,016 и «Южная» 0,707 ± 0,046). Это также подтверждают низкие коэффициенты корреляции по всем прочим наблюдаемым параметрам (температура наружного воздуха, объём подкачанной воды и пр.). Тем не менее в котельной «Южная» коэффициент ниже, чем у остальных котельных, что было объяснено различиями нагрузки попеременно работающих котлов ДЕ-25-14 ГМ-О и соответственно различиями в их КПД. Данные факторы были учтены в работе, а сравнение удельного расхода осуществлялось в сопоставимых условиях.

     

  7. Обнаружено, что при увеличении показателя жёсткости воды увеличивается средняя величина экономии. Данный показатель является определяющим при выборе объектов внедрения исследуемого оборудования. Также следует отметить, что испытания на паровых котлах являются наиболее показательными и эффективными, т.к. в отличие от водогрейных котлов, для производства пара используются более высокие температуры и, как следствие, накипной эффект более ярко выражен. Поэтому при незначительном увеличении жёсткости воды (5,0 мг-экв/л для водогрейных котлов и 5,2 мг-экв/л для паровых котлов) средняя величина экономии возросла непропорционально больше (2,9 % и 3,2 % соответственно).

 

Документы:

Презентация на 40 минут (pptx)

Доклад к презентации на 40 минут (docx)

Презентация на 10 минут (pptx)

Доклад к презентации на 10 минут (docx)